در ارزیابی فوق‌محرمانه آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا (DIA) ادعا شده است تاسیسات هسته‌ای ایران فقط آسیب متوسطی دیده‌اند، اما به گفته چند افسر اطلاعاتی سابق آمریکا، این گزارش احتمالا به اطلاعات نادرست و فریبکارانه منابع ایرانی متکی بوده است.
به گزارش واشینگتن فری‌بیکن، افشای این گزارش طبقه‌بندی‌شده پس از آن صورت گرفت که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، دستور حملات دقیق به سه تاسیسات اصلی هسته‌ای ایران را صادر کرد و این افشاگری طوفانی رسانه‌ای به راه انداخت. این ارزیابی به سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز درز کرد و این رسانه‌ها به‌عنوان مدرکی جنجالی منتشر کردند که نشان می‌داد حمله آمریکا برنامه هسته‌ای تهران را فقط چند ماه به تاخیر انداخته است.
این گزارش عمدتا بر اساس تصاویر ماهواره‌ای و مکالمات شنودشده از مقام‌های ایرانی تهیه شده بود. اندکی پس از افشای این گزارش، اکسیوس گزارش داد مکالماتی که اسرائیل شنود کرده است نشان می‌دهد مقام‌های نظامی جمهوری اسلامی به رهبری سیاسی کشور گزارش‌های نادرستی درباره میزان آسیب واردشده داده‌اند. به گفته سه مامور اطلاعاتی سابق آمریکا، یک مقام کنونی و منابع امنیتی دیگر که با فری بیکن صحبت کردند، این مکالمات احتمالا به ارزیابی آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا راه یافته‌اند.
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
مایکل پریجنت، افسر اطلاعاتی سابق در فرماندهی مرکزی آمریکا که نزدیک به ۳۰ سال در خاورمیانه فعالیت کرده است، گفت: «این اساسا پیام از جانب سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و تهران است. آژانس اطلاعات دفاعی یک گزارش از آژانس امنیت ملی دریافت کرده و از آن یک ارزیابی نوشته که درز کرده است. من می‌دانم ارسال پیام است، ایرانی‌ها می‌دانند ارسال پیام است، اما آژانس امنیت ملی به دلایلی فکر می‌کند این واقعا اطلاعات است!»
یک مقام فعلی دولت آمریکا که در جریان ارزیابی خسارات قرار دارد، گفت یافته‌های آژانس اطلاعات دفاعی و همچنین «تخریب جناحی منتشرشده در سی‌ان‌ان» در ۲۴ ساعت گذشته از جمله از جانب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کاملا رد شده‌اند.
این مقام به فری بیکن گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اکنون تایید کرده است که برنامه هسته‌ای ایران دچار خسارت عظیمی شده و سانتریفیوژها... کاملا نابود شده‌اند. عملیات نظامی آمریکا یک موفقیت بزرگ بود.»
علاوه بر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، جان رتکلیف، رئيس سی‌آی‌ای، اعلام کرد که این سازمان از «منبعی قابل اعتماد» متوجه شده است که چند تاسیسات هسته‌ای کلیدی ایران نابود شده‌اند و بازسازی آن‌ها سال‌ها زمان خواهد برد.
یک مقام سابق دولت آمریکا که بر پرونده جمهوری اسلامی ایران متمرکز بود نیز به واشینگتن فری بیکن گفت گزارش اولیه آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا «تکرار تبلیغات خود جمهوری اسلامی بود، همان کاری که در طول جنگ و آمادگی‌های پیش از آن انجام داده‌اند».
مایکل روبین، مشاور سابق پنتاگون، تاکید کرد که تکیه تحلیلگران آژانس اطلاعات دفاعی به ارتباطات شنودشده مسئله‌ای قدیمی است. روبین گفت: «سال‌ها است که در آژانس اطلاعات دفاعی الگویی وجود دارد که تحلیلگران آن‌قدر به حرف‌های اهداف خود گوش می‌دهند که عملا آن‌ها را توجیه یا حتی باور می‌کنند. به همین دلیل است که بسیاری از تحلیلگران این آژانس در خاورمیانه به نظریه‌پردازان توطئه یا طرفداران عادی‌سازی روابط با گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله تبدیل شده‌اند. درگیر شدن بیش از حد با جمهوری اسلامی ایران، باعث گسیختگی تحلیلی‌ــ و حتی اخلاقی‌ــ می‌شود.»
سیمونه لیدن، معاون سابق وزیر دفاع آمریکا در امور خاورمیانه، نیز گفت این وضعیت نشان‌دهنده مشکلات عمیق‌تری در جامعه اطلاعاتی آمریکا است.
او به فری بیکن گفت: «بخش بزرگی از بدنه تحلیلی ما باید از اساس نابود و از نو ساخته شود. بسیاری از این افراد از دانشگاه‌هایی می‌آیند که در آن‌ها کاملا شست‌وشوی مغزی شده‌اند و اصلا نمی‌دانند از چه حرف می‌زنند، چون آموزش درستی ندیده‌اند.»
در پایان، یک مقام ارشد آژانس اطلاعات دفاعی به فری بیکن گفت که این ارزیابی برای انتشار عمومی تهیه نشده و این نهاد در تلاش برای شناسایی فردی است که آن را به رسانه‌ها درز داده است.
