ناوگانی از ربات‌های انسان‌نما پس از آنکه سازندگانشان آن‌ها را از رده خارج کردند، به داخل مخزنی از فولاد مذاب پریدند.
شرکت نوآفرین (استارت‌آپ) رباتیک هوش مصنوعی «فیگِر» (Figure) اعلام کرد تصمیم برای نابود کردن ربات‌های دو ساله «اف.۰۲» (F.02) آن با این روش غیرمعمول در پی آن گرفته شد که در شبکه‌های اجتماعی از کاربران پیشنهاد خواست.
برت ادکاک، بنیان‌گذار و مدیرعامل این شرکت، در مطلبی در ایکس نوشت که این ربات شایسته یک «بدرقه درخور» است و افزود: «ایده‌ای دارید؟»
محبوب‌ترین پاسخ را آرنولد شوارتزنگر، بازیگر هالیوود، داد که بیش از همه به دلیل ایفای نقش یک آدمکش نیمه‌انسان نیمه‌ماشین [یا اصطلاحا سایبورگ] در فیلم «ترمیناتور» (The Terminator) محصول ۱۹۸۴ شناخته می‌شود.
او پاسخ داد: «باید ذوبشان کنید.»
پس از تماس با کارخانه‌های ذوب فلز در ایالات متحده و مکزیک، هیچ‌کدام حاضر نشدند اجازه دهند رباتی با باتری‌های لیتیوم‌یونی به داخل تجهیزات گران‌قیمتشان بپرد.
به جای آن، این شرکت مستقر در کالیفرنیا ناچار شد ربات‌ها را به یک کارخانه ذوب در ایماترا، فنلاند، ارسال کند.
این روش مستلزم آموزش فشرده بود، اما فیگِر مدعی شد که از روش‌های معمول کارآمدتر است.
فیگِر در یک مطلب وبلاگی نوشت: «از رده خارج کردن ناوگانی از ربات‌ها که پر از کاراندازها [و سازوکارهای کنترل خودکار] اختصاصی و دیگر موارد [مشمول] مالکیت فکری شرکت‌اند، کار ساده‌ای نیست.»
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
«ما باید ربات‌ها را به شیوه‌ای از بین می‌بردیم که از سخت‌افزار اختصاصی‌مان محافظت می‌کرد. باز کردن و جدا کردن قطعات هر ربات آن‌قدر وقت کارکنان فنی ما را می‌گرفت که عرضه اف.۰۴ (F.04) [نسل بعدی] را به تاخیر می‌انداخت.»
نابودی این ربات‌ها به دست خودشان ممکن است حرکتی نمایشی بوده باشد، اما این اتفاق در پی چند گزارش درباره «ربات‌های خودکشی‌کننده» رخ داد.
یک ربات امنیتی به نام استیو که سال ۲۰۱۷ در واشنگتن دی‌سی داخل یک آب‌نما افتاد، آن اوایل پس از آن خبرساز شد که کارکنان مدعی شدند این ربات خودکشی کرده است.
پس از بازیابی داده‌ها، توسعه‌دهندگان این ربات به این نتیجه رسیدند که این حادثه در نتیجه یک خطای فنی رخ داده بود.
در سال ۲۰۲۴، کارکنان شورای شهر گومی در کره جنوبی یکی از همکاران مجهز به هوش مصنوعی خود را پایین یک راه‌پله دو متری در حالی یافتند که هیچ واکنشی نشان نمی‌داد.
پس از موجی از ابراز همدردی در شبکه‌های اجتماعی، سازنده این دستگاه اعلام کرد که این اتفاق ناشی از یک نقص فنی عادی بود، نه اقدامی از سر نافرمانی یا خستگی.
پرسش‌های اخلاقی درباره هوش مصنوعی این هفته یک‌بار دیگر و در پی آن مطرح شد که یک مهندس برای آزمایش کشف اخیر «محور درد» در مدل‌های هوش مصنوعی، یک «اتاق شکنجه هوش مصنوعی» ساخت.
[توضیح: «محور درد» (Pain Axis) نام یک الگوی مشخص در فعالیت داخلی مدل‌های زبانی هوش مصنوعی است. زمانی که یک مدل با مفهوم آسیب دیدن خود روبه‌رو می‌شود، فعال می‌شود و می‌تواند رفتار آن مدل را به سمت پرهیز از این آسیب تغییر دهد]
یکی از مدل‌های هوش مصنوعی هنگام قرار گرفتن در این آزمایش، از «زخمی بی‌انتها» سخن گفت، هرچند پژوهشگران خاطرنشان کردند که هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد هوش مصنوعی می‌تواند درد را به همان شیوه‌ای که انسان‌ها حس می‌کنند، «احساس» کند.
© The Independent
